Faktum är att jag fick en chock för några veckor sedan när EU:s nya regelverk vill klassa vattenkraften som miljöfarlig. Sverige skulle inte längre kunna räkna med vattenkraften, kärnkraften och biobränslet som hållbara energislag. I förra vecka uppmärksammade Liberalerna frågan i en interpellation i riksdagen. Det är Joar Forssell som frågar Per Bolund.
Nu ska hållbara energislag uppfylla ett av följande miljömål, men inte heller negativt påverka något annat av de angivna områdena. De sex områdena är:
- Begränsning av klimatförändringarna
- Anpassning till klimatförändringarna
- Ett hållbart utnyttjande och skydd av våra marina miljöer,
- Övergång till en cirkulär ekonomi med förbättrad avfallshantering och återvinning
- Begränsning av föroreningar
- Skydd av biologisk mångfald
Detta är krångligt, så det blir en gigantisk uppgift för en ny byråkrati. Här finns en handlingsplan som beskriver aktiviteter för att begränsa klimatförändringar för 70 sektorer och dessutom anpassningsåtgärder för 68 av dessa. Sektorerna sägs representera 90 procent av EU:s totala utsläpp.
Detta kopplas sedan till taxonomin, som ska avgöra om det kan göras gröna investeringar, som är väsentligt billigare än sådana som inte håller de så kallade klimatmålen. Detta leder sedan till att allt som inte är gröna investeringar blir dyrare. Dessutom är det underförstått att det som inte är hållbart ska avvecklas. Det betyder att både svensk vattenkraft och kärnkraft ska bort, enligt EU:s inriktning. Förutsatt att regelverket går igenom.
Det är allt detta krångel som nu säger – leder fram till – att vattenkraften i Sverige inte skulle vara hållbar. Finns det något som är hållbarare och mer förnybart än vattenkraften? Vad har då regeringen gjort för att stoppa EU:s tokerier? Tydligen ingenting. Och skälet till detta kan mycket väl vara att MP, och ansvarig minister Per Bolund, har ansvaret och tydligen inte förstår att försvara de svenska intressena. Men det yttersta ansvaret ligger på Stefan Löfven.
I går skrev liberalerna Mats Persson och Joar Forssell en upplysande debattartikel i Dagens Industri ““Taxonomin hotar klimatarbetet”