Nu har Inlandsinnovation och Fourier Transform kommit i fokus. Det är Dagens Industri som uppmärksammat svagheterna i dessa statliga riskkapital-satsningar, för att inte använda hårdare omdömen. Du som läser min blogg har sett om dessa problemsatsningar, och vad man borde göra i stället, flera gånger tidigare. IVA:s VD Björn O Nilsson skrev ett inlägg på Näringsbloggen, i januari 2012, där IVA-förslaget om fond-i-fond fördes fram.
Under det gångna året har såväl Inlandsinnovation som Fourier Transform fått nya uppdrag av staten. För Inlandsinnovation betyder det att hela hela Norrland, Värmland och även Dalarna är fondens verksamhetsområde. Inte bara Norrlands inland. Däremot har inte staten (läs regeringen) gått ut och informerat om förändringarna. Man har väl skämts över de felaktiga satsningarna. Det är inte skamligt att erkänna misstag, tvärtom. Man blir respekterad då, men det bör ske med ett erkännande om vad som varit tokigt. Att tiga skapar ingen good-will.
Fourier Transform, som skapades i all hast i december 2008, har omformats än mer. De skulle gå in med ägarkapital i för att stärka fordonsindustrin, inte minst komponentsidan. Nu är uppdraget detta: Genom industriellt kunnande ska Fouriertransform stärka den svenska tillverkningsindustrin. Fouriertransforms strategi är att investera kapital och att vara aktiv ägare i innovativa företag i tillverkningsindustrin”. SimsalaBing. Varför inte gå och berätta om detta?
Tidningen Fokus gjorde en kritisk studie redan i maj 2011 av de statliga riskkapital-bolagens verksamhet. Affärsvärlden gjorde detta en månad senare. Regeringen har själv låtit först McKinsey och sedan professor Per Strömberg, Handels, utreda statens riskkapital-verksamhet. Så redan våren 2011 visste Näringsdepartementet om problemen. Det tog två år innan man började åtgärda felaktigheterna.
Nu har Almi tagit över Innovationsbron. Andra investeringsfonder skapas tillsamans med EU. Detta får jag kommentera vid annat tillfälle.