GERGILSBLOGGEN

Den svenska gängbrottsligheten kräver mer än det diskussionen handlar om

Det krävs strängare och längre straff samt andra instrument för polisen än vad som gäller idag. Det är nästan alla överens om. Även Magdalena Andersson instämmer – i riksdagsdebatten igår – trots att hon släpat fötterna efter sig i 8 år. Tala om Långbänk, men Nu.

De partier som stretar emot är först och främst Miljöpartiet och Vänstern, som därigenom står på gängens sida, men också Centerpartiet. Skamligt att Annie Lööf delvis ansluter till yttersta vänsterkanten. Men så är det, och upprördheten finns i partiet men kommer inte fram/vågar inte.

Sedan talar man om förebyggande åtgärder. De är också viktiga, både skolan och socialtjänsten samt fritidsaktiviteter. Glöm inte bort att många av landets fritidsgårdar fungerar som läroskolor för gängbrottsligheten.

Men det finns fyra andra avgörande inslag för att stoppa gängen:

Domstolarna har ändrat sina beviskrav under de senaste två decennierna. De bevis som gällde tidigare räcker inte idag. Därför blir endast 20 procent av dödsskjutningarna uppklarade idag mot 80 procent för 20 år sedan. Här måste politikerna gå in och styra. Bevis bör stödja varandra, inte endast beaktas vart och ett för sig.

Gängadvokaternas olagliga och ovärdiga verksamhet avslöjades av kammaråklagare Paulina Brandberg för ett par år sedan. Hon fick understöd från 40-talet andra åklagare. Vad har hänt sedan dess? Inte mycket. Några advokater har dömts, men i övrigt skyddar Advokatsamfundet gängadvokaterna. Och i domstolarna begär gängmedlemmarna alltid att få en advokat som de kan lita på, som kan vara en länk till omvärlden. De begär byte av advokat om den som domstolen utser inte passar.

Advokatsamfundet försvarar de gängkriminella genom att säga nej – i yttranden och i den allmänna debatten – till de flesta lagskärpningar och nya åtgärder mot gängen. Tyvärr agerar inte landets 6300 advokater mot Samfundets agerande och försvar för gängbrottsligheten. Det beror inte på att de vill ha jobb, det är bara vissa advokater som får detta – de måste accepteras av gängen. Det beror på att de inte orkar engagera sig, trots att en stor majoritet av advokaterna inte tycker som Samfundet gör.

Polisen gör uppenbarligen inte sitt jobb på rätt sätt. Det har nu senast Expressen noterat. Tidigare har Dagen Nyheter också noterat polisens oförmåga, trots otroliga ökningar av anslagen. Forensiskt Center fungerar inte, utan polisen får vänta på besked i månader.

Till sist: Jag blir otroligt frustrerad när jag skriver denna blogg, för tänk så mycket som inte fungerar: Domstolarna, polisen, advokaterna och de tekniska utredningarna. Och politikerna har inte förstått och inte gjort tillräckligt. Nu tror jag dock att den nya regeringen med Gunnar Strömmer i spetsen kommer att vidta de åtgärder som är nödvändiga. Så att vi snart tar kontroll både över utanförskaps-områdena och över gängen.

En som beskrivit domstolarnas och juristernas svek är Johan Hakelius i en krönika i Fokus: “Inte bara oppositionen. Även juristerna” Läs Hakelius avslutning:

När rättsstaten istället systematiskt skyddar hämnare med skjutvapen och professionella våldsverkare, fyller den inte sin funktion.

Den här regeringen kommer att få kämpa lika mycket mot juristerna, som mot oppositionen, för att få återupprätta rättsstaten i den meningen. Det är trist.”